Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.

Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!

Мнения наших читателей на публикации в рассылке по языку "От дикого Запада до далекого Севера" (из нашей текущей редакционной почты) :

ОБМЕН МНЕНИЯМИ

Примечание: Редакция не всегда и не по всем позициям разделяет мнение авторов как статей, так и публикуемых писем (ЦСкА. 2004г.).

- "Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Хочу высказать свое мнение по поводу "Ответа инженеру от филолога". А не кажется ли вам, что этот "ответ" был резким? Хочу обратить внимание именно на то, как "ответ" "прозвучал". Сложилось впечатление, что "ответ" был криком о наболевшем с переходом на личности, а не спокойное рассуждение! Хотя, если наболело, то тяжело оставаться спокойным? Как вы считаете? До свидания! С уважением, Дмитрий М." (10:56 07.12.03)

Да, кажется. Мы с этим вполне можем согласиться. Мы можем согласиться и насчет "наболевшего". Но поймите и филолога. Представьте, к примеру, каково некурящему годами находиться среди курящих!? И если филологу многие годы приходится находиться среди тех, кто пренебрегает грамотой, то каково ему, когда его "достают" даже через рассылки? В общем, мы Вас, Дмитрий, понимаем. Но что же, нам нужно было отказать человеку в слове на том лишь основании, что ответ "резкий"? Но ведь нам наши читатели, бывает, пишут и похлеще, критикуют нас всяко, однако мы публикуем эти письма. ... .

- "Здравствуйте, Уважаемая Редакция! Хочу высказаться в защиту инженера. В самом начале статьи Вы декларируете равенство (или равноценность) мнений, а на деле получается, что филолог имеет право на другое мнение, а инженер должен помнить, что он инженер. И вообще, у меня лично сложилось впечатление, что в статье сквозит некая раздраженность (злоба) автора (филолога), думаю, как следствие бессилия. Надеюсь все же, что мнение редакции более взвешенное. Господа, не забывайте о корректности. С чем и прощаюсь. Андрей, тоже инженер". (19.01.2004г.)