Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.
Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!
Наш пре-КРАСНЫЙ (L ) уголок: "С КОММЕНТАРИЯМИ"
КТО
СЧИТАЕТ СЕБЯ “НОРМАЛЬНЫМ”?
- Здравствуйте! Приветствую Ваш коллектив
и благодарю за то, что Вы делаете в Рассылке “XXI век: психология
людей новой цивилизации”. Решил воспользоваться возможностью,
высказать свое мнение об этой рассылке и о тех темах, которые
в ней рассматриваются. (Здесь и далее письмо Евгения М.)
- Мы рады любым отзывам наших читателей, особенно
если они конструктивные. Если помогают нам увидеть, как
воспринимается то, что мы рассказываем.
- Особую благодарность хочу выразить людям,
которые готовят темы “о жизни” и “о людях”. В этих выпусках
излагались интересные взгляды на действительность и жизнь
и многие идеи и взгляды я разделяю, ведь всегда приятно
осознавать, что многое из твоих мыслей и выводов уже “витает
в воздухе”… Давно не выходили эти рубрики, надеюсь, эти
господа сейчас отдыхают и вскоре они (темы) возобновятся.
- Мы Вас лично вполне понимаем. У каждого
есть свои "окошки" (к примеру, интересные темы),
через которые он смотрит и воспринимает действительность:
кто-то через философию, кто-то через психологию, кто-то
через историю, а кто-то через современность… Но, видимо,
кое-что следует уточнить и нам. Мы рассылку начали с того,
как приходит в этот мир человек и как его встречают (рождение),
кратко "обозрели" современную ситуацию и вновь
подступаем (уже более основательно) к тому же. Словом, мы
"рисуем" одну большую картину - серию психологических
и психофилософских эссе на тему "Человек и современный
мир" (с подзаголовком "Любовь и секс в истории
человечества"), от рождения до его сложного взаимодействия
с миром.
- Несколько возмущен информацией, поступающей
последнее время (месяц, возможно более того) в рамках рассылки
“XXI век: психология людей новой цивилизации”. Все это похоже
на сладкую сказку, призванную ублажать сознание глубоко
несчастных, но не признающих этого домохозяек… Я говорю
о темах “Секрет древнекитайской эротики”, “Секс- это бесполость
природы” и др. Самим названием, содержащим слова “секс”
и “эротика”, Вы вызываете интерес как раз у такой вот неудовлетворенной
(несчастной в личной или семейной жизни) публики. Эти люди
надеются получить определенные советы, и в вопросах звучат
наивно-осторожные слова: “как быть?”, “как нам жить правильно?”.
И настроение и оформление этой рассылочки соответствующее:
розовенький шрифт и т.д. Очень часто звучат громкие слова
“нормально”, “правильно”, “высшие цели”, “любовь к Богу,
к Родине” и подобные.
- То, что Вы так "красочно" охарактеризовали,
является этапом, частью большого цикла, о чем мы только
что сказали чуть выше. Наверное, можно считать это и "сказкой",
если сказку понимать примерно так, как мы об этом говорили
в рассылке "ПСИ-МЕТОД МАЛЕНЬКОГО ВОЛШЕБНИКА" (Помните:
"…Мудрые знают: сказка – это всегда по-настоящему и
чудесно жизненно! Только в сказке – счастье и любовь, риск
и испытания силы духа. Сказки произрастают из глубинных
древнейших напластований человеческой психики (только не
надо перепутывать с архетипами, хотя они тоже играют большую
роль во всем этом!) и во все века занимают важное место
в методиках психотерапии, как Востока, так и Запада. Каждый,
кто не утратил свои добрые душевные качества, понимает,
что все сказки – о Человеке Разумном. “Сказка нужна не только
детям, но и взрослым, - говорится у К.Г.Паустовского. –
Она вызывает волнение – источник высоких и человечных страстей.
Она не дает нам успокоиться и показывает всегда новые, сверкающие
дали, иную жизнь, она тревожит и заставляет страстно желать
этой жизни”. Сила сказки сохраняется по сей день. Сила,
которая вплетена в тысячи и миллионы событий этой самой
реальности, в которой мы все пребываем. Сила, которая может
быть эффективно использована в реальной повседневной жизни
гармонично развитой личности…"?). А можно считать и
квинтессенцией мысли самых разных современных наук. Так
же основательно, на основе достижений современной науки,
мы собираемся рассмотреть вопрос о том, а КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ
ПОЯВЛЯЕТСЯ НА СВЕТ КАЖДЫЙ ИЗ НАС? Потому что это имеет огромное
значение: от того, как протекают роды, зависит, как и что
человек по жизни будет "исповедовать" и как себя
вести по жизни.
- Быль из практики психотерапевта, с которым
я работал, т.е. получал профессиональную помощь: На симпозиуме
или конференции психологов и психиатров, докладчик обращается
с просьбой к аудитории: “Прошу поднять руки тех, кто считает
себя “нормальным”. В зале никто не поднял руки, так как
всем им было известно, что НОРМЫ не существует. А что Вы
берете смелость называть нормальностью, мне не понятно…
- Мы совершенно согласны с приведенным примером.
Если внимательнее присмотреться, то это можно увидеть и
в наших текстах. Естественно, нормы вообще не существует,
как ни пытается доказать нам обратное "массовая пропаганда",
ориентированная на "примитивно-бытовую" логику.
Поэтому мы, когда говорим о "норме", стараемся
уточнять, что мы имеем в виду: или это некая "среднеарифметическая",
"среднестатистическая", или это тот "идеал",
"идеальная модель", которые во многих научных
изысканиях, согласно общенаучной методологии, "рисуют",
основываясь на оптимальных вероятных параметрах "моделируемой
системы" и связывают это затем с добытыми фактами.
Такая "здоровая" модель берется за исходную, "нормальную"…
- Неужели за громкими словами, которые,
видимо, призваны произвести впечатление о Серьезности обсуждаемых
вопросов, за этими “Витринами” Вы пытаетесь спрятать свое
желание быть более Значимыми в чужих глазах и запутать людей
еще больше, чем они сейчас заблуждаются.
- Мы пытаемся дать "практически удобный
в применении компас", ориентирующую модель среди огромных
информационных свалок, а не "запутать людей еще больше".
Наша "корысть" в этом заключается не в том, чтобы
показать свою "значимость в чужих глазах" (это
несерьезно). Мы даже более корыстные: потому что чем больше
вокруг нас людей, трезво ориентирующихся в происходящем,
с нашим компасом или со своим, и меньше, извините, "дикарей",
тем нам всем и нашим детям безопаснее жить в этом мире.
Разве не так? А насколько это нам удается, как раз показывают
читательские отзывы и письма.
- Многое, что создало человечество, является
всего лишь зыбкими иллюзиями и рассыпаются при одном прикосновении.
Например, американцам 11 сентября пришлось еще раз задуматься
о понятии “безопасность”; одинокие и брошенные задумываются,
что такое “дружба” или “любовь”, “преданность”; оболганные
и подставленные, с поломанной жизнью задумываются о том,
что такое “справедливость” и “честность”. Приведу далее
цитату из интервью современного ученого, не психолога, а
микробиолога: "...Слишком часто знание правды непомерно
дорого обходится ее обладателю потому, что оно обнажает
бытие до невозможности существования в нем. И теперь уже
не спрячешься за иллюзии. Нечто подобное происходит и с
нашей жизнью. Мы вроде бы и хотим знать о ней всю правду
и в то же время (часто интуитивно) опасаемся ее — изменить-то
все равно ничего нельзя. Так что же, кроме внутреннего дискомфорта,
дает обладание ею? К сожалению, без феноменологии реалий
невозможен их анализ. Снимем же розовые очки и посмотрим
вокруг..."
- Что имеется в виду, когда говорят "изменить
все равно ничего нельзя"? Если имеется в виду изменение
жизни всей планеты по модели отдельно взятого человека,
то, наверное, нельзя: потому что то, что есть, является
вполне "материальной суммой" моделей всех живших
и живущих людей… Но снимать с глаз чьи-то навязанные "розовые
очки" и "изменять" что-то в себе для чего-то
важного в своей личной жизни нужно не всем людям (действительно
нужно оставить иллюзии "осчастливить всех людей на
земле"!), а только единицам из них, способным "задать
новые траектории" в динамике существующей реальности
(как бы пока непонятно это ни воспринималось). Кому надо,
они уже поняли, что мы имеем в виду.
- И вот, как следствие, Вы получаете такие
наивные вопросы и просьбы точно определить, сколько же длится
любовь к Родине, а сколько любовь к Богу. Это же настоящая
“клиника”, которая в нашем обществе называется пытливым
умом, или интересным разговором… (С Вашего позволения, пропустим
чересчур эмоциональный "выпад" в адрес некоторых
читателей. - прим.ред). Хочу порекомендовать … читателям,
прежде чем обсуждать такую тонкую, глубокую и многогранную
тему, ознакомиться (и сформировать СВОЕ мнение по этому
вопросу) с более серьезной литературой, например, с книгой
“Искусство любить” Эриха Фромма …
- Ничего плохого мы не видим в том, чтобы
глубоко и широко изучать тему любви. Кстати, лет десять
назад мы как раз начинали с названной книги и с огромным
уважением относимся к Э.Фромму.
- А также, смею предложить Вам, уважаемая
Команда ЗоВУ, обсудить в Вашей Рассылке такие темы, как:
“Собственность на супругов и детей”. О материалистически-собственническом
подходе людей по отношению к Любимым: ИМЕТЬ работу, квартиру,
машину и … жену. “Воспитывать” или помогать жить, расти,
развиваться?”. О том же собственническом отношении людей,
“любящих” матерей к “воспитанию” маленьких людей, о том,
кого пытается “вылепить” подавляющее!!! Большинство!!! из
вновь прибывших в этот мир. Удобных для себя марионеток
или еще один атрибут “успешной” жизни: “ПОСЛУШНЫЙ ребенок
– счастливые родители? В поддержку этих тем, предлагаю Вашим
читателям ознакомиться с книгой не безызвестного Вам Эриха
Фромма “Иметь или Быть”.
- Благодарим за предложенное продолжение темы.
Мы пока задумывали ограничиться периодом от зачатия до момента
появления ребенка на свет. А читатели могут оставлять свои
вопросы, пожелания и предложения как обычно (форум действует).
- Перечитал это письмо, очень уж похоже
на критику. Как же Вы к этому отнесетесь? Очень интересно.
Благодарю за внимание, жду новых выпусков, С Уважением,
Евгений М.
- О своем отношении мы сказали в самом начале.
Мы вам благодарны за Ваше письмо и рады таким конструктивным
и местами альтернативным предложениям, а также тому, что
в Вашем лице мы имеем внимательного и заинтересованного
читателя. Спасибо! (ЦСкА. 02.09.2002)
* * *
© Российский Институт Творческого Мастерства
(РИТМ). 2002.
© Центр Социально-культурной Адаптации (ЦСкА). 2002.
• • •
© При цитировании материалов ссылка на
сайт "Золотые Врата Урала" (ЗоВУ) и на книгу "XXI
век и психология людей новой цивилизации" обязательна!
Копирование и размещение на своих сайтах является нарушением
закона об авторском праве (см. http://www.zovu.ru/zakon.htm
)
