Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.

Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!

(Страницы - 1 - 2 - 3 - 4 )

ВАЖНОЕ НАПОМИНАНИЕ О ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ - 4

 

Ведь мы четко обозначали, что рассылка начата по просьбе тех, кто читает нас не один год. До сих пор мы рассказывали им о жизни человеческой и восприятии жизни с трех сторон, и очень обстоятельно, а не в двух словах (транслируются три темы, три наших рассылки), а теперь стали им же говорить о том же самом еще с одной стороны, с четвертой - со стороны ЯЗЫКА. Возникла такая потребность, на которую много наших читателей, как вы понимаете, имеют такое же право, как и авторы опубликованных и неопубликованных горячих писем и отзывов. И отвлекать внимание всей аудитории на ненужные диспуты это было бы просто не хорошо.

Согласитесь, что можно попасть и впросак, когда оказываешься в чужом монастыре со своим уставом и начинаешь прислушиваться к тому, что тут говорят. Конечно, мы понимаем некоторое недоумение тех, кто только что узнал о наших работах, только что подошел и видит все это пока что только с одной стороны. Это вполне простительная вещь в то время, когда тут на предмет смотрят с четырех разных сторон и ведут четыре темы, четыре рассылки одновременно об одном - о жизни и осмысленном восприятии жизни. И то не для всего населения планеты в обязательном порядке, а только для тех, кого именно постановка вопроса таким образом интересует. Как это и случилось, к примеру, с одним филологом "романо-германской" специализации, который любит писать стихи на английском и которого прямо-таки "выбесила" наша "ненаучность" и "сектантские амбиции".

Так что позвольте напомнить всем тем, кто так же попал не в ту аудиторию, что, во-первых, "научная" литература по языкознанию находится в научных библиотеках и библиотеках вузов в разделе "языкознание", а не тут. Что, во-вторых, ради того, чтобы пересказывать учебники и монографии известных и малоизвестных филологов из этих библиотек, мы не стали бы касаться этой темы, так как у нас есть дела поважнее (поэтому "научно" и "общепринятыми терминами" предлагаем "подискутировать" в другом месте, на специализированных языковых ресурсах сети интернет или в среде таких же "научных сотрудников", которых эта тема волнует именно в том ключе, каком и вас, хоть "синхронически", хоть "диахронически", и это, как вы понимаете, совершенно нормально и тактично, а не предосудительно, а заодно можете поинтересоваться, что есть вообще "Хронос", т.е. Время и научно, и не научно - по нашим материалам: см. "Властелин Времени"). И мы не можем уделять этим спорам столь много внимания, потому что наши постоянные читатели уже просят продолжать работу дальше и не встревать в дискуссии.

В-третьих, преимущественно многое, нынче "научное", раньше пробивало себе дорогу как "ненаучное", и неизвестно еще, что будет считаться научным в языкознании через пару десяток лет. Особенно если учесть, что сейчас происходит много качественных изменений, а не количественных, как это преимущественно было в предыдущие столетия. Зато известно, как все новое клеймили "научными методами", как "противное" науке, в течение многих веков и так же продолжают встречать новое и по сей день. Пока новое не устаревает и не становится на старости лет "научным".

Поэтому лучше остудить пыл и работать с материалом конструктивно: полезно и нужно - берите и пользуйтесь, не нужно - ищите в другом месте. Чтобы все было своевременно. Но не перестает удивлять только одно: что заставляет вступать в перепалку там, где это не так уж и уместно, и называть это "предложением сотрудничества"? Не будет же здравомыслящий требовать от дворника того, что сможет сделать только слесарь! И не пойдет за колбасой в магазин, где торгуют книгами. И не ругает книжников за то, что у них нет колбасы, а на обед они едят не колбасу, а котлеты или только овощной салат. Когда люди здраво и адекватно оценивают обстановку и действуют соответственно, многие возможные конфликты не то, что быстро исчерпываются, а даже не возникают.

И вообще, мы знаем, что мы делаем, и нас (и думаем, тех тысяч читателей, которые нас давно читают, - тоже) мало волнует, в какую науку вписывается или не вписывается то, что мы говорим. Жизнь, она гораздо шире даже всех наук вместе взятых. А мы не в НИИ работаем, чтобы блюсти какие-то ритуалы, не нами установленные. Нас интересует практическая жизнь и вопросы здравой адаптации в ней. А современные многочисленные научные учреждения, судя по тому, что в них сегодня, как и вчера, не всегда благополучная атмосфера для живого творчества, она, видимо, часто не интересует. Мы не призваны защищать или критиковать науку. Более того, мы все получали образование в одной системе с вами, и мы пользуемся наукой настолько, насколько видим такую возможность. И не надо противопоставлять нас науке, потому что еще не известно, кто больше для нее старается: мы или те, кто ей поет дифирамбы "по уставу" или по личным убеждениям. Цыплят по осени считают.

Поэтому мы естественно приветствуем конструктивные материалы, похожие на опубликованное в этой статье письмо, и стараемся поддерживать такую линию, полезную, как нам пишут наши читатели, "для корректировки мировоззрения в русло взвешенного реализма" (Андрей Т.). И не надо от нас ожидать того, чего мы вам не обещали. Хотя мы, конечно, чисто психологически, понимаем и то, как легко и незаметно мы все часто виним всех окружающих в своих собственных неоправданных ожиданиях. В силу того, что пренебрегаем зачастую психологическими знаниями, как и языковыми. Поэтому и целесообразно подходить к вопросам познания основательно, шире и глубже, чем это может быть сделано в рамках какой-то одной науки. Именно за это нас и ценят наши давние и постоянные читатели. И мы стараемся оправдывать их ожидания.

(Страницы - 1 - 2 - 3 - 4 )

из книги "От дикого Запада до далекого Севера" (РИТМ. 2003-2004гг)