Российский Институт Творческого Мастерства
(РИТМ)
Как
жить без проблем? *
"В сущности, жизнь ничего не означает,
- говорит мудрый К.Г.Юнг, - пока нет мыслящего человека,
который мог бы истолковать ее явления”. Наверное, он с другой
планеты. Потому что как глянешь на землю с высоты птичьего
полета, так сразу же вместо сакраментального вопроса: "Есть
ли жизнь на Марсе?" - приходит на ум не менее конкретный.
- "Есть ли разум на Земле?"
А как же иначе? Посмотрите только, что творится!
Каждый приходит в мир, который не понимает. Застает тут
вроде бы себе подобных, которые уже как бы живут в нем,
по-прежнему его не понимают, но пытаются учить жить других.
Вот отсюда и возникает вопрос о разумности сущего на земле!
Думаете, люди живут припеваючи, без проблем?
Не правда ли, даже сам вопрос звучит издевательски? Как
бы не так! Без проблем живут только дураки и мудрые. Большинство
же только тем и занято, что постоянно решают проблемы и
создают их еще больше, решают и снова создают. И так без
конца. И все мечтают о том дне, когда будет решена последняя
проблема и, наконец-то, наступит рай, начнется безоблачно
счастливая натурально беспроблемная жизнь! Как глупо и наивно!
Да разве сотни наук и тысячи социальных институтов, созданных
для решения проблем, миллионы и миллионы "научно"
решающих проблемы специалистов согласятся, чтобы проблемы
кончились? Чем же им тогда заниматься, когда они больше
ничего не умеют? А вы говорите про разумную жизнь на земле!
Вопрос "разумной жизни" - это не
социальный вопрос, а личностный. Перед мудрыми он не стоит:
их уму разуму учить не надо. Дурака тем более ничему не
научить, да и нужно ли. Остальные практически очень редко
задаются глубокомысленными философскими вопросами: “Кто
Я? Зачем Я? Как жить?” Некогда. Кругом проблемы. Надо их
решать - и бесплатно, и за деньги. Иначе конец! Без штанов
останешься, и есть нечего станет. Не от стыда, а именно
по этой причине вопросы самоопределенияи самоосмысления
остаются на втором плане и глубоко интимны: каждый отвечает
на них наедине с самим собой, если вообще, конечно, до этого
доходит дело. При этом отношение к жизни может быть разным.
Одни считают, что жизнь вредна, от нее умирают. Другие говорят,
что жизнь полезна, от нее воскресают. Похоже, жизнь сама
по себе вообще нейтральна, и определенный смысл ей придает
только наше отношение к ней.
Но эти премудрости озабоченных проблемами
не устраивают. Основной вопрос их жизненной философии не
в том, “что первично”. Основной вопрос большинства людей:
“Как жить без проблем?”
Вопреки существующей на земле практике, классическая
мысль утверждает, что деятельность людей протекает не спонтанно
и стихийно, а планомерно. Деятельности предшествует план
действия в результате того или иного решения, Короче, для
беспроблемной жизни необходим четкий и понятный алгоритм
принятия решений.
Конечно, можно прожить и без этого. Живут
же люди' И не где-то на Марсе, а здесь, на Земле. Если,
разумеется, это можно назвать жизнью. Тот же самый К.Г.Юнг,
признанный научный авторитет, говорит, что сама жизнь "и
глупа, и наделена смыслом. Если не смеяться над первым и
не размышлять над вторым, то жизнь становится банальной."
Но как бы там ни было, размышлять нам некогда. Мы бежим,
обгоняя проблемы, дальше: скорее, к смерти! Так что ли?
Ну ладно. Давайте лучше приступим в изложению
cистемного подхода к окончательной и бесповоротной ликвидации
проблем, как бы крамольно это ни звучало. Ведь мы же хотим
все-таки избавиться от них, от проблем этих?!
Только при этом помните, что задача эта личная
и личностная, и не приставайте к кому попало с глупыми вопросами.
Чтобы уберечь вас от некоторых из них, скажем несколько
вводных слов о человеке. Иначе трудно вникнуть в суть.
1. Самоделание человека
"Человеку нужно не три аршина земли,
не усадьба. - пишет А.П.Чехов, - а весь земной шар. вся
природа, где на простора он мог бы проявить все свойства
и особенности своего свободного духа". Да, видно, были
в свое время люди на земле, обладающие умом. Сказано так
же красиво, как и горьковское: “Человек - это звучит гордо”.
Глубоко же все-таки глядели классики! Видимо, были у них
и время, и ум. Это нам тут некогда и не до ума!
Однако подмечено верно: любая наша деятельность
есть в первую очередь и главным образом самоделание”. Рубим
ли лес, сидим за рулем или едим сваренную кем-то кашу, везде
и любым действием мы сами делаем себя. Ничто бесследно не
исчезает, все остается в нас, в каждой клеточке тела и памяти'
Имеет значение и смысл каждый поступок и каждое слово. Идет
постоянный процесс самоизменения: созидания или разрушения
И каждый волен выбирать, кому это поручить - себе самому
или другому. Каждый делает себя таким, каким делает, и никто,
кроме него самого, не может быть в ответе за это.
Есть, конечно, люди пассивные, ленивые, готовые
отдать себя кому угодно, лишь бы голову не ломать Но бездушие
дорого стоит: надо гнуть спину на кого-то, терпеть, страдать
и возмущаться за свою дурость на других. Но не о них речь.
Есть люди деятельные. Они сами выбирают достойный
путь и задачи решают конструктивно. Это про таких сложена
древняя легенда, мудрости которой не грех поучиться, прежде
чем приступить к основному вопросу:
“У одного царя были обширные земли, необъятная
власть и несметные богатства. Захотел он узнать, счастливый
он или нет. Созвал своих мудрецов и объявил им свою волю.
Мудрецы задали ему три вопроса:
- Какой день самый прекрасный?
- Какой человек самый близкий?
- Какое дело самое дорогое?
Всемогущий царь не нашел ответов и разгневался.
Легенда ничего не говорит о судьбе тех мудрецов, но она
сохранила драгоценные ответы:
- Самый прекрасный день - сегодня!
- Самый близкий человек - тот, кто сейчас
рядом!
- Самое дорогое дело - то, которое делается
сейчас!
Если оно не самое дорогое, брось. Жизнь коротка,
надо успеть сделать то, что важнее!”
2. Что? Зачем? Как?
"Жизнь - это служение, надо уметь выбрать
из нее то, что помогает нам продвинуться к совершенству"
(Св.Рерих). “Уметь выбрать” - вот о чем речь. Есть только
три вопроса, которые постоянно нас волнуют в течение всей
жизни: 1) Что делать? 2) Зачем делать? 3) Как делать? Других,
такой же важности, практически нет. По крайней мере, все
остальные вопросы производны (за исключением, пожалуй: пространственного
- где? временного - когда? и познавательного - почему?).
Эти три вопроса - Что? Зачем? Как? - дают
основание и расчет любому делу и действию, предпринимаемых
нами. Когда есть на них четкие ответы, на душе спокойно:
нет беспокойства, неудовлетворенности и ощущения незавершенности.
Они и составляют суть aлгоpuтмa разрешения любых проблем
в самом их основании на путях рационализации.
2.1. Что делать?
Этот вопрос самый первый, с чего всегда следует
начинать, и самый легкий из трех.
Ну, скажем, с чего начинается каждый из нас,
с чего начинается человек?
С желания. С простого: "Я хочу..."
(И дальше идет список наших потребностей, влечений и т.п.)
Побольше бы людей, знающих, чего они хотят. Социальная практика
показывает, что самые страшные, жестокие и бестолковые -
это те, кто не знает, чего хочет (а следовательно, ими,
как правило, кто-то умело манипулирует).
Итак, только желание, только "я хочу...".
В основе всего - четко осознанное "хотение". Ибо
не зря говорится: тот, кто хочет, делает больше, чем тот,
кто может. Поэтому, исходя из всех рациональных соображений,
на вопрос “что делать?” следует логичный ответ:
- Осуществить свое конкретное осознанное желание!
С этого и начинается жизнь. Первая формула:
"Я хочу..." (далее подставляется действие и/или
предмет желания): "купить вертолет", "дарить
улыбку", "сделать великое открытие" и т.д.
Несложно разобраться в этом, хотя и далеко
не просто в иных случаях. Потому что возникает проблема
выбора: у нас у каждого огромное число желаний, и все желания
хотят осуществиться! Так что на них и ста жизней не хватит!
Каждое желание - еще одна возможность, способная перевернуть
всю жизнь, не говоря пока об ответственности за выбор.
Предположим, выбор сделан - вы знаете, чего
хотите. Что дальше?
Простая логика естественной связи желаний
с возможностями подсказывает нам следующий шаг анализа.
Помните, в известной кинокомедии произносили тост:
“Мой дед хотел купить корову, но не имел такой
возможности. У него была возможность купить козу, но он
не хотел...” Вот вам и алгоритм:
“А есть ли сейчас возможность осуществить
это желание?”
Вроде бы такая мелочь, но одного этого часто
вполне достаточно. Такова уж наша природа: если мы себе
что-то объяснили, уже успокаиваемся. (И, на самом деле,
не такая, кстати, и мелочь, чтобы пренебрегать ею. Простите
за клиническую подробность, но из того, что мы не сумели
толком себе объяснить, на живой ткани психики получаются
как бы больные прорехи, вроде “черных дыр” в космосе.) В
жизни нередко так и случается, и ничего нового в этом нет.
Да мы и не собираемся открывать вам Америку, наша задача
простая - помочь систематизировать и последовательно реализовать
в жизни то, что вы уже знаете. Ваши знания должны работать
на ваше благо.
Бывает и наоборот: вы знаете, чего не хотите,
и знаете, что есть возможность не делать этого. Нормально.
Не делайте того, чего не хотите делать, если есть возможность
не делать. Зачем насиловать свою природу, поступать вопреки
желанию (это равносильно самоотравлению!).
Помните, чем завершается упомянутый тост?
- "Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали
с нашими возможностями"! Идеально, не правда ли!? Вот
к чему бы стремиться.
Итак, что мы имеем в качестве резюме:
1) Что делать? - Например, сейчас не мешает
порадоваться (мы радуемся, когда сбываются наши желания!).
2) Осуществить желание! - к примеру, “Любимая,
я хочу подарить тебе розы!”
3) И, допустим, сегодня такая возможность
есть - в кармане как раз появилась нужная сумма на подарок.
Все это вы уже знали, правда? А как часто
анализировали свои желания именно в такой последовательности,
кратко, тремя нормальными логическими формулировками? Довольно
редко? А насколько проще и легче вам станет, если такой
анализ у вас войдет в привычку и будет срабатывать автоматически.
Вот-вот, верно, помимо прямого результата
анализа, вы еще будете иметь возможность постоянной тренировки
ума и эффективного применения его резервов!
Но мы - что уже очень важно! - либо забываем,
либо не понимаем, что нужно сделать и следующий шаг, а именно:
“Зачем делать?”
А вот это - самый сложный вопрос.
2.2. Зачем делать?
Купил сосед машину, выкатил из гаража на площадку,
смахнул кое-где пыль и полюбовался, а когда ставил обратно
в гараж, задел там об что-то и помял новенький кузов. Вот
тебе и огорчение. И проблема! Сам себе придумал проблему:
насколько мы его знаем, по его образу жизни, ему машина
просто не нужна. А жалкое оправдание, как в кино: “Все покупают
- и я купил” - не аргумент. Он же не решил вопроса “зачем?”
А сколько вы сами можете привести таких бестолковых примеров
из жизни!?
Ответ на вопрос "зачем делать?"
дает, в конце концов, ощущение понимания - это как хотите!
- смысла жизни. Если человек находит хотя бы оправдание
или даже смысл, он готов согласиться вынести почти любые
условия.
Вопрос о смысле жизни настолько сложен, что
мы его здесь не будем затрагивать, а предложим простое конкретное
продолжение задуманного алгоритма решения любых проблем;
продолжение, которое мы считаем оптимальным. хотя и достаточно,
быть может, субъективным. Мы предлагаем вашему вниманию
традиционное русское понятие “служить”. Вспомните, служение
родине, женщине, мечте... на Руси всегда и повсеместно почиталось.
У А.Грибоедова ("Горе от ума") Чацкий говорит:
“Служить бы рад...” Значит, это целесообразно и оправдано.
Итак, служить! Но кому?
Мы предлагаем служить самому себе. А именно,
тем ценностям, которые вы осознали и которые для вас значимы.
Это тем более легко, что мы обычно и живем нашими идеалами
и ценностями, в которых часто кристаллизуются смыслы, найденные
нами для себя лично.
Ценностью может стать что угодно, Важно только,
чтобы она была осознана и имела значимость для вас. Только
тогда вы и будете служить ей. Логично же: как для вас может
быть ценностью то, что вами не осознано или не имеет для
вас никакой значимости!.
Конечно, ценности бывают разного порядка.
Например, ценности созидания или разрушения - это то, что
мы в себе несем миру. Ценности переживания (положительные
и отрицательные) - то, что мы берем от мира в своих встречах
с ним. А ценности отношения - это, пожалуй, последнее, что
у нас остается в самых крайних случаях: отношение к своей
судьбе, боли, вине, смерти… Последние -это те высшие ценности,
которые реализуются даже вопреки страданию и безысходности.
Теперь вспомним наш алгоритм решения проблем:
1) вы говорите себе “Я хочу…”
2) затем находите ответ на вопрос: "А
есть ли у меня сейчас возможность сделать это?"
3) и после этого ставите смысловой вопрос
“Зачем я это буду делать?” Так ли уж это важно или нужно?
Вспомните легенду о самом важном деле: жизнь
коротка! Успеть бы!
Если у вас есть ценность, осознанная. вами
и значимая именно для вас, которой вы сейчас своим желанием
хотите послужить, то проблем, как видите, практически не
остается, не считая кое-каких “мелочей”, о которых речь
пойдет дальше.
И тут особо подчеркиваем: всегда помните,
что вопросы "что делать?" и "зачем делать?"
каждый решает самостоятельно. Это - исключительно личностные
вопросы: вопросы желаний и смыслов глубоко интимны, и никто
не вправе вторгаться в эту сферу. Никто. Даже самые близкие
люди. Чем более вы предоставляете кому-то решать вопросы,
что вам делать в этой жизни и зачем, тем менее вы состоятельны,
как личность.
2.3. Как делать?
Давайте сначала порадуемся! "Как"
- это одна из важнейших характеристик личности. И, честно
признаемся, самый любимый нами вопрос. Это - вопрос людей
деловых, в самом хорошем смысле. Мы всегда рады тем, кто
задает этот прекрасный вопрос: как делать или не делать
то-то и то-то. Радуйтесь им! Они же решили, что следует
делать в жизни сейчас и зачем это нужно делать!
У вопроса "как делать?", в отличие
от предыдущих, существует такая особенность: с ним можно
обращаться к кому угодно (родителям, соседям, друзьям, поискать
в справочниках и т.д.), И чем больше вы наберете информации
по своему вопросу из найденных источников, тем легче вам
будет просчитать тот или иной вариант решения.
“Просчитать! - это еще одно любимое нами слово!
К сожалению, на неразумной земле широко распространена
практика, обратная предлагаемой системе. Люди не видят ничего
позорного в том, чтобы расспрашивать или указывать, что
им или кому-то надо делать. (Попытка переложить личностную
ответственность на другого или лишить кого-нибудь свободы
выбора.) И в еще большей степени уверены в вопросе “как
делать?”, словно тысячу лет только этим и занимались. В
результате, происходит катастрофическое для личности сужение
диапазона расчета до плоских стереотипов, что люди постоянно
проходят мимо сотен блестящих решений! Им же некогда. Они
даже не решают проблемы, а слишком уж часто просто “перепихивают”
их друг другу.
Предлагаемая система направлена на снижение
количества совершаемых нами жизненных ошибок.
Все мы, хотим того или не хотим, делали, делаем
и будем делать ошибки. Оптимальность результата зависит
от гармоничного соотношения правильности и неправильности.
Это в арифметике хорошо, когда “дважды два - четыре”, а
в человеческих отношениях часто просто необходимо, чтобы
было "три", "пять" или другой совершенно
неожиданный ответ.
Жизненные ошибки, на наш взгляд, делятся на
два типа: первичные - по неопытности, незнанию, случайности,..
и вторичные - как привычка совершать ошибки, по глупости
или повторяя чужие. Только первичные - наши собственные,
наш жизненный урок, который мы так или иначе все равно проходим.
Задача предлагаемой системы решения проблем
- свести к минимуму первичные и ликвидировать вторичные
ошибки. Это будет происходить почти автоматически, если
человек поймет и согласится со всем этим, а затем практически
натренирует себя по данному алгоритму: 1) когда действительно
начнет решать вопросы "что" и "зачем"
самостоятельно, и одним этим, как минимум, будет делать
только свои ошибки; 2) их количество будет снижаться и дальше,
когда в вопросе “как” человек будет стремиться просчитывать
большее количество вариантов решения проблемы, чтобы выбрать
наилучший.
На этом можно было бы и закончить, но такой
подход к решению проблем, при следовании определенным принципам
в расчете, оказывается, открывает новые возможности.
3. Принципы отношения
3.1. Принцип реальности
Вернемся к нашим возможностям. Конечно, было
бы здорово, думаем мы, если “я хочу” и “есть возможность”
всегда совпадали
Наверное, многие будут удивлены, если узнают,
что, на самом деле наши желания всегда совпадают с нашими
возможностями. Желания обладают удивительным свойством сбываться!
Вот почему и нужен (мы не просто так распинаемся тут перед
вами в красивых умозаключениях!) тщательный жизненный расчет,
чтобы не "просчитаться" роковым образом. Это,
кажется, нужно именно вам!? Ну, хотели вы там чего-то, может
быть, легкомысленно, приложили неизвестно сколько-то усилий
и, так и не определив, что "выгорит" из ваших
усилий (через какое время и каким образом сбудется ваше
желание), поспешили переключиться на другую проблему, вероятно,
напрочь забыв прежнее желание. А оно - раз и сбылось! Сбылось
в самый, может быть, неподходящий момент, когда и судьба
повернулась уже иначе, и необходимость в старом желании
давно отпала. И что вы будете делать? Между прочим, так
случается достаточно часто (мы просто не отслеживаем, когда
чего хотели). Недаром мудрецы говорят: бойтесь своих желаний!
Чтобы трезво и шире смотреть на ход вещей
в мире, целесообразно ввести в систему решения проблем принцип
реальности. Его можно сформулировать и парадоксальным образом,
например' “Я бог, я могу все!” В какой-то мере, это даже
логически оправдано: с одной стороны, в человеке, как в
капле, отражается вся Вселенная; с другой, при всей обусловленности
природными и социальными закономерностями, любой из нас
может гордо встать “превыше всего” и сказать “нет” любой
закономерности. В конце концов, из простого каприза.
Итак, “я бог, я могу все! Слова "не могу"
для меня нет. Я только хочу или не хочу делать что-либо”.
Пусть кому-то это покажется нелепым, но если
вы намерены раз и навсегда, одним махом, избавиться от всех
своих комплексов, явных или скрытых, как говорится, прыгнуть
выше головы, то это можно сделать, только поверив в то,
что вы бог! Не бойтесь! Вы действительно можете все! Слова
"не могу" для вас нет. И вы никому не обязаны,
во всем полагаетесь только на собственное божественное волеизъявление.
Конечно, это проще сказать, чем сделать. Но
если у вас это получится, вы будете иметь безграничные возможности!
3.2. Принцип свободы
Смотрите теперь, что получается. Допустим,
вы стали избавляться от проблем согласно этой системе. Поверили,
как бы ни было трудно, и в то, что вы бог. И с удивлением
обнаружили, что все проблемы, мешающие жить, стали исчезать
куда-то. Но рано или поздно в отношениях с людьми вы реально
столкнетесь с фактом, что для вас (бога!) все-таки существует
"не могу". Странно?
Вы хотите быть богом. Это прекрасно. У вас
есть возможность быть богом. Вы знаете, зачем это вам нужно.
Вы уже поверили в свою божественность... И вдруг, выясняется,
кто-то просто-напросто, может быть, из упрямства, не захочет
сделать то, что вы от него хотите! Вот вам и “всемогущество”
бога!
Что же делать?
Не будем говорить о том, что ничей каприз
не отменяет божественность и что божественное искусство
обойдет любой каприз и умысел. Просто-напросто, в практических
целях, допустим, что есть предел божественного всемогущества.
Но вы же хотите остаться богом! Вам, в конце
концов, понравилось это или еще что-то! Отсюда и второй
принцип отношения к жизни - принцип свободы. Словесно он
в истории давно известен, как "моральный":
"Я не пожелаю ближнему того, чего не
желаю себе". Потому что свобода гарантируется только
суровой ответственностью за свои решения и выбор. Только
признав других равными себе (т.е. богами!), вы остаетесь
богом! Согласитесь, это неплохо - быть богом среди богов!
Мы не претендуем на истину в последней инстанции,
а предлагаем практическую версию системы решения проблем.
Нам важно, чтобы она просто “работала”. И приносила вам
пользу. В мире, как известно, нет ничего хорошего или плохого;
а есть только то, что мы посчитали плохим или хорошим. Если
так, то пусть это, в первую очередь, зависит от вас! Не
отказывайтесь от своих авторских прав на собственную жизнь.
3.3. Принцип процесса
Вам говорили, что в жизни надо ставить цели
и достигать их. Мы, конечно, не скажем, что не надо целей.
Мы хотим сказать, что цель - это жесткость и узость, заданность
и ограниченность. И самое страшное - за целью часто ничего
не стоит. А это - крах! Полная трагедия для того, кто живет
своей цепью!
Лучше сместить акцент с самой цели на процесс
жизнеделания - “.жить в процессе жизни”. Постоянного творчества.
Вы будете жить в этом случае почти так же,
и не надо отказываться даже от понятия “цель” (она постепенно
сама уберется за ненужностью). Вы будете в процессе своего
жизнеделания и будете решать текущие задачи. Только в процессе
вы увидите специфику ситуативных ценностей, дожидающихся
своего часа, который может быть навсегда упущен, если вы
закрываетесь от широкой панорамы жизни одной большущей целью.
А если это та самая ценность, которую вы искали всю жизнь
и этот миг не повторится никогда? А еще, ни у кого нет гарантии
доживать до осуществления той или иной цели. И вообще, если
говорить о цели, то имеет для человека смысл только одна
цель - это он сам, творчески решающий жизненные задачи.
Посмотрите на увлеченного человека. Он, как
ребенок, живет своим увлечением, Перед ним стоят задачи,
в каждой из которых он выражает всего себя, как в последний
час. А цели как таковой у него нет.
Если вы нас правильно поняли, то отныне у
вас не будет "проблем", у вас будут только задачи,
решение которых лежит в области "как делать".
А это не что иное, как гибкость и расширенные возможности.
Заключение
“Мы сами создаем окружающий нас мир, - пишут
Ричард и Лесли Бах. - Мы получаем именно то, что заслужили.
Как же мы можем обижаться на жизнь, которую мы создали для
себя сами? Кого винить, кого благодарить, кроме нас самих?
Кто, кроме нас, может изменить ее, как только пожелает?”
Сама система решения проблем возникает не
случайно, а рождается как насущная потребность найти оптимальные
пути осмысления жизни и избавления от проблем.
Центральным в предлагаемой системе является
именно самоделание, деятельное формирование и развитие самого
себя. Отсюда основные принципы жизнеделания. 1) "Я
бог, я могу все", 2) "не пожелаю ближнему того,
чего не желаю себе", 3) "жить в процессе жизни”.
Вот почему на вопрос “что делать?” отвечаем
просто: основываться на своих желаниях - "Я хочу...”
(ради собственного здоровья и полноценности).
Разобравшись в желаниях, переходим к возможностям:
“Есть ли возможность?”
А если и есть, то зачем все это? - Чтобы служить
себе, тем ценностям, которые вами осознаны и для вас значимы.
“Что” и “зачем” - вопросы личностные, и только
“как” становится общим вопросом между людьми. Люди договариваются
по поводу “как делать?” А для этого: 1) сначала набирают
нужную информацию, 2) затем просчитывают всевозможные варианты,
3) и только после этого выбирают из них наилучший.
Такой подход позволяет сводить к минимуму
ошибки и повышает автономность (жизнеустойчивость) личности.
Вся система ориентирована на конкретного человека и исключительно
практична: она не разового абстрактного действия, как там
какая-нибудь философия, а постоянно применяемая, для каждого
отдельного желания и для любой жизненной “проблемы”.
Эта система не декларирует, что надо, а что
не надо; что хорошо, а что плохо. Все зависит от тех конкретных
ценностей, которым служит человек. Поэтому она действует
и на полюсе добра, и на полюсе зла.
Возможно, в этом одна из ее слабостей. В таком
случае мы, смиренно склонив головы, как Галилей, позволим
себе сказать:
А все-таки она работает!
(Александр Топорков, Алексей Нянин. Как
жить без проблем. - Екатеринбург, 1992.)
.
* * *
*
Внимание, тексты даются в сокращении.
© При использовании материалов ссылка на Пресс-центр
"Золотые Врата Урала" (http://www.zovu.ru)
обязательна! Размещение копий на своих сайтах является нарушением
закона об авторском праве (см. http://www.zovu.ru/zakon.htm
)