ЗоВУ, возврат на главную стр. Золотые Врата Урала, (ЗоВУ) российский культурный портал
•• •••••••    
Подписаться на рассылку  Написать письмо   
 •••••
•••••••
  ПУБЛИКАЦИИ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Объявление

Более полную и основательную информацию на эту тему можно найти в книгах серии "ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА" Российского Института Творческого Мастерства (РИТМ), в том числе на одноименном компакт-диске. См. http://www.zovu.ru/cd.htm. Подписаться на рассылку текущих работ можно по адресу: http://www.zovu.ru/podpiska.htm. Смотрите так же информацию о новых проектах с главной стр. сайта. Пресс-центр ЗоВУ. 2007.

 
<<<   >>>
  ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.

Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!

 

Дорогие читатели! Публикация нами разных мнений не означает, что мы с авторами во всем согласны. У нас есть и свое мнение, о котором мы говорим в наших изданиях. Но при этом мы считаем, что надо дать возможность высказываться и вам, чтобы была возможность видеть разные взгляды, думать и делать выводы, а если надо, то и вступить в диалог или дискуссию с авторами публикаций.

Сегодня мы публикуем одно из таких полемических писем с приглашением вас к диалогу! (От редакции)

 

ОБ ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ И "СЛОВЕ О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"

 

 

Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Спасибо Вам и господину Минаеву за материалы нового прочтения исторического наследия славян «Слова о полку Игореве» (см. http://www.zovu.ru/yaz/lingvo.htm)!

Я не лингвист, но меня откровенно удивило прочтение специалистами «Слова», проанализированное господином Минаевым. Откровенно сказать, я усмотрел откровенное искажение текстов специалистами в местах, очевидных даже для меня. Я еще раз подчеркиваю, я не лингвист, но понятия, обозначенные некоторыми древними словами, были очевидны даже для меня в силу того, по всей видимости, что я сам являюсь носителем языка и той ментальности, которая языком и выражается.

Нет, конечно, нет никаких оснований полагать, что искажения эти делались сознательно. Однако квалификация специалистов вызывает сомнения. Возможно, квалификация специалистов не как их профессионализм, а как способность противостоять общепринятой или насаждаемой точке зрения.

Господин Минаев же, на мой взгляд, подошел к решению задачи как истинный специалист, зревший непосредственно в корень вопроса. За это ему большое спасибо!

На мой взгляд, это новое прочтение, является свидетельством того, что многие исторические тексты не только были прочитаны, но и многие из них были написаны и переписаны под определенным давлением, которое и привело к искажению исторических фактов.

Если Вы помните, я обращал Ваше внимание на искажение исторических фактов ранее, учитывая работы, связанные с этими вопросами, - работы Фоменко и Носовского. На мой взгляд, новое прочтение «Слова» является еще одним доказательством этого факта.

Но основная суть вопроса искажения и попыток переписать историю не в том, чтобы показать примитивность славянской культуры по сравнению с культурой европейской, а в том, на мой взгляд, чтобы изменить саму суть исторического пути человечества, и создать новую парадигму эволюционного пути – беспрекословное поклонение и подчинение некому абстрактному богу и его наместнику на земле.

И действительно, обратите внимание!, самые мощные попытки уничтожения исторических памятников и самих носителей исторического и ментального наследия, были предприняты именно тогда, когда уже фактически сформировался институт папства и была сформирована историко-религиозная парадигма бытия. И тогда же были предприняты шаги по созданию единой абсолютной исторической хронологии.

Обратите внимание!, приблизительно на это же время попадает и процесс так называемого становления науки и создания ее в виде, который существует и по сегодняшний день. Другими словами, было отвергнуто все историческое и ментальное наследие, обозначенное как мракобесие и ересь, а его исторические и археологические доказательства отнесены в разряд артефактов. И, в то же время, была создана религиозно-научная парадигма практицизма, выразившаяся в единственно верном пути капиталистической демократии с единым духовным наставником – католической церковью.

И это не мои домыслы, существуют документы (правда, истинность их я удостоверить не могу, но склоняюсь к тому, что они истинны, ибо выражают дух католической церкви), подписанные в начале двадцатого века, подтверждающие сговор КЦ с представителями так называемого «золотого миллиарда» в вопросе мировой глобализации с единой вселенской церковью – католической.

Да простят меня верующие, но именно становление христианства и, особенно, его самой агрессивной формы – католичества, на мой взгляд, нанесло непоправимый вред не только системе знаний человечества, но и менталитету многих народов, до этого, формировавшемуся в условиях естественных природных необходимостей. И действительно, в основу системы знаний и ментальности были поставлены некие каноны, созданные группой властных единомышленников. И вообще, удивителен сам факт того, что идеология национально-освободительного движения отдельного народа (о чем свидетельствуют Кумранские свитки) и критика религиозных воззрений того же народа (о чем свидетельствуют папирусы Кодекса Чакос, обнаруженные в Среднем Египте, в 1970-х гг.), стали, в искаженном виде, канонизированной идеологией бытия для всего человечества, насаждаемой по всему миру огнем и мечем.

Можно предположить, что одной из основных причин быстрого распространения по Европе идеологии, ставшей впоследствии христианством, было всеобщее национально-освободительное движение, противостоявшее засилью римского права, насаждаемого в империи римскими легионами. Тогда становится понятным и тот факт, что, в попытках сохранить идеологию римского права, - так называемой демократии, были предприняты попытки объединения христиан под единым вселенским руководством – институтом папства. Поэтому и были сформированы каноны бытия, опять же, насаждаемые огнем и мечем. И крестовые походы были предприняты не к телу господнему и не за телом господним, а с целью уничтожения истории и культуры, предшествовавшей католической вакханалии. Поэтому демократы-католики и провозгласили себя правопреемниками римского демократического права. Вот поэтому Дарий и Чингисхан – захватчики и поработители. А Александр Македонский и Юлий Цезарь и иже с ними, – герои и освободители народов от рабства, хотя именно они, и несли народам рабство, ибо именно их демократии на рабстве и были основаны.

И это происходит и по сегодняшний день. Об этом свидетельствует современное состояние человечества, растленного произволом власти, называемым западной демократией, и откровенным религиозным противостоянием, выражающимся уничтожением отдельных государств и народов. И согласитесь, методы остались неизменными. Методы огня и меча, методы клеветы и грязных исторических и расовых инсинуаций, скрываемых под вывесками холокоста, афроамериканизма и различных фобий. Попытки не только уничтожения культуры отдельных народов, но и попытки уничтожения самих народов, путем их дробления и создания прецедентов противостояния отдельных групп этих народов, с использованием любых инсинуаций и фальсификаций. И примеров тому множество. Я их перечислять не буду, ибо известны они каждому здравомыслящему человеку.

Как мы можем видеть, из современного состояния этого вопроса, особое внимание глобализаторов обращено к славянам и народам исторически с ними связанным. И цена этого вопроса, на мой взгляд, не выражается только точкой зрения М.Олбрайт, которой не дают покоя те природные богатства, которыми несправедливо, по ее мнению, владеют «какие-то русские». Корни этого процесса находятся гораздо глубже – в историческом наследии, выраженном ментальностью народа, которая даже ортодоксальное христианство смогла преобразовать в форму, неразрывно связанную с духовным наследием самого народа. Вот против этой духовности и организован крестовый поход, растянувшийся на века, и продолжающийся по сей день. Ведь с народами Америки и Африки и их культурами расправились сравнительно быстро. Оставлены в покое были, разве что, только племена, скрывающиеся в непроходимых джунглях или пустынях. Да и то, скорее всего, как недостойные внимания миссионеров своей «примитивностью» и «дикостью». И, обратите внимание!, куда бы ни ступала нога этих миссионеров-демократов, кругом лились и льются реки крови, пылали и пылают костры инквизиции, сложенные и из книг в том числе.

И, напоследок, выскажу совершенно крамольную мысль. Современная демократия, насаждаемая по всему миру с таким неистовством, по-прежнему на рабстве и основана, только рабство это завуалировано тем, что производители материальных и духовных благ влачат жалкое существование – от зарплаты до зарплаты. Современные же патриции купаются в этих благах, имея к ним отношение только в плане потребления этих самых благ да их прямой экспроприации различными способами, и с привлечением государственного законодательства в том числе.

С уважением, Владимир К. (Украина. 26.01.2007г.).

 

Дорогие наши читатели! Мы продолжаем начатую тему и призываем каждого из вас включиться в диалог о важности вспомнить многое на новом уровне для того, чтобы правильно складывать собственное будущее. Видно, что пока дает о себе знать многое из наболевшего. Наверное, нужно расставить все как надо и в этой сфере, чтобы в дальнейшем складывать жизнь безболезненно и разумно. Предлагаем продолжение диалога, но это уже реальное письмо другого автора:

 

"Я ПОЧУВСТВОВАЛ, ЧТО ЗНАЧИТ ЖИТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ"

Здравствуйте..!

Кажется проняло, я понял, о чем вы говорили тогда. :)

(Автор имеет в виду индивидуальную работу. Дело в том, что именно во время непосредственной работы с людьми мы стараемся вернуть или восстановить состояние счастья и удовольствия, которое разрушается порой с самого раннего возраста. Мы уже писали в своих работах о том, что счастье мы понимаем как состояние, в котором человек ощущает себя частью целого, в идеальном варианте - в единстве с миром. - прим. ред.)

Я почувствовал, что значит жить с удовольствием.

Интересно получилось: сидя на работе, я погрузился в бессознательное состояние. Так получилось, задал себе вопрос - почему я несчастлив? И получил довольно неожиданный ответ - " ты не можешь быть счастлив !".

Прошло время и меня зацепила на форуме «Анастасия.ру» тема о христианстве и тут меня озарило - вот она проблема!

Уж слишком хорошо всё укладывается. А тут еще ваш выпуск (НАЗАД В БУДУЩЕЕ-4. - 01 (165) – см. первое письмо от Владимира К. или на стр. http://www.zovu.ru/1s/rvv001.htm - прим. ред .)

Не знаю, будете ли вы публиковать моё письмо, однако ж хочу заметить:

- христианство отметилось во множестве войн.

- христианство породило инквизицию с её охотой на ведьм.

- христианство крестило Русь "огнем и мечом", об этом они сами признаются.

- христиане позволяют своим правителям делать что угодно.

- где есть христианство, там есть пьянство. А американских индейцев уже и нет в помине.

- где есть христианство, там есть гомосексуализм и феминизм.

Я думаю, Иисус Христос не хотел бы так ославиться…

Современный христианин СЕБЯ НЕ ЛЮБИТ!

А как говорил товарисч Норбеков, " Кто не любит себя, тот не сможет любить других !"

Самолюбие в христианстве - грех, однако ж: " Возлюби ближнего своего как самого себя ."

Христианин НЕ МОЖЕТ СЕБЯ ЛЮБИТЬ!

Это наследие передается из поколение в поколение.

Так называемый первородный грех человека позволяет желающим внушать человеку стыд, особенно успешно эта процедура проходит с детьми. Но по мере взросления реальной причины стыда не находится и в человеке накапливается раздражение, что также является грехом.

Круг замкнулся…

Кстати, стыд - очень интересная штука, почище страха действует. ... ...

С уважением, Сергей К. (Московская область. 29.01.2007г.)

 

 

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДВИЖЕТСЯ К СВОЕМУ ЗАКАТУ?

 

Здравствуйте, Команда ЗоВУ!   Спасибо Вам за теплые слова и за то, что Вы смогли предложить Вашим читателям мои мысли и предположения!  

Конечно, эта моя заметка не может претендовать на научность, ибо написана на эмоциональном всплеске. Но знаменателен сам факт того, по крайней мере, для меня, что все больше и больше людей начинают задумываться над всеми теми историческими, логическими, нравственными несоответствиями, которые навязывает нам современный мир так называемой цивилизации. Иногда просто нет никаких сил, наблюдать и, тем более, участвовать в том, действительно, мракобесии, которое с неистовством и агрессивностью распространяется в мире.  

Возможно, у Вас в России это и не так заметно. У нас же в Украине это приобретает какие-то гипертрофированные формы. Дошло уже элементарно до того, что русскоговорящим гражданам законодательно пытаются запретить общаться на родном языке. И это происходит на фоне того, что украинский язык, усилиями многих специалистов-лингвистов, в советское время, начав приобретать законченные формы полноценного языка, превращен в какой-то ужасный жаргон усилиями национально свидомых <патриотов>-примитивов. И это только капля того, что происходит в украинском обществе под громкими лозунгами <возрождения нации>. Простые (не в смысле примитивные) люди уже просто потерялись в нескончаемом потоке ненависти, фальсификаций, лжи. В школе ведется сознательная (и я настаиваю на том, что действительно сознательная) примитивизация знаний. Пушкина изучают в ужаснейшем переводе на украинский язык, который превращен, как я писал выше, в кошмарный жаргон.  

И так далее, и так далее. В общем, происходит что-то неимоверное, какая-то действительно вакханалия мракобесия.  

Возможно, я слишком драматизирую ситуацию. Но я не могу отделаться от мысли о том, что человечество движется к своему закату. Тем более, об этом свидетельствуют уже многие процессы, начавшиеся в природе на системном уровне, ведь природа - это самонастраивающаяся система, и та реакция на них, которая появляется в научных кругах.  

И Вы знаете, на мой взгляд, с мракобесием можно справиться только предложением истинных знаний. Но парадокс ситуации заключается в том, что Истины не знает никто, однако она вокруг нас - в Природе, в нас самих.  

Но и мы сами, и Природа от нас заслонены тем нескончаемым потоком лжи о благах цивилизации, которая низвергается на нас с детства с утра до вечера – от рассвета до заката, ибо даже бодрствовать, мы начинаем по декретному времени. И как тут прожить до ста (см. комментарии Минаева к слову <ста>), если умирает не тот, кто стар, а тот, кто поспел, а поспелость наша упирается в тупик нашего небытия, созданного нами же?   С уважением, Владимир К . (Украина - 08.02.07 ) .

 

 

Мы готовы продолжить диалог и публиковать другие материалы на эту тему

• • •

 

   •••••••
  НАЧАЛО РАЗДЕЛА
  Команда ЗоВУ (о нас)
 

© Пресс-центр "Золотые Врата Урала" (ЗоВУ). Россия. Екатеринбург. 2007г.