Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.
Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!
Дорогие читатели! Публикация нами разных мнений не означает, что мы с авторами во всем согласны. У нас есть и свое мнение, о котором мы говорим в наших изданиях. Но при этом мы считаем, что надо дать возможность высказываться и вам, чтобы была возможность видеть разные взгляды, думать и делать выводы, а если надо, то и вступить в диалог или дискуссию с авторами публикаций.
Сегодня мы публикуем одно из таких полемических писем с приглашением вас к диалогу! (От редакции)
ОБ ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ И "СЛОВЕ О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"
Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Спасибо Вам и господину Минаеву за материалы нового прочтения исторического наследия славян «Слова о полку Игореве» (см. http://www.zovu.ru/yaz/lingvo.htm)!
Я не лингвист, но меня откровенно удивило прочтение специалистами «Слова», проанализированное господином Минаевым. Откровенно сказать, я усмотрел откровенное искажение текстов специалистами в местах, очевидных даже для меня. Я еще раз подчеркиваю, я не лингвист, но понятия, обозначенные некоторыми древними словами, были очевидны даже для меня в силу того, по всей видимости, что я сам являюсь носителем языка и той ментальности, которая языком и выражается.
Нет, конечно, нет никаких оснований полагать, что искажения эти делались сознательно. Однако квалификация специалистов вызывает сомнения. Возможно, квалификация специалистов не как их профессионализм, а как способность противостоять общепринятой или насаждаемой точке зрения.
Господин Минаев же, на мой взгляд, подошел к решению задачи как истинный специалист, зревший непосредственно в корень вопроса. За это ему большое спасибо!
На мой взгляд, это новое прочтение, является свидетельством того, что многие исторические тексты не только были прочитаны, но и многие из них были написаны и переписаны под определенным давлением, которое и привело к искажению исторических фактов.
Если Вы помните, я обращал Ваше внимание на искажение исторических фактов ранее, учитывая работы, связанные с этими вопросами, - работы Фоменко и Носовского. На мой взгляд, новое прочтение «Слова» является еще одним доказательством этого факта.
Но основная суть вопроса искажения и попыток переписать историю не в том, чтобы показать примитивность славянской культуры по сравнению с культурой европейской, а в том, на мой взгляд, чтобы изменить саму суть исторического пути человечества, и создать новую парадигму эволюционного пути – беспрекословное поклонение и подчинение некому абстрактному богу и его наместнику на земле.
И действительно, обратите внимание!, самые мощные попытки уничтожения исторических памятников и самих носителей исторического и ментального наследия, были предприняты именно тогда, когда уже фактически сформировался институт папства и была сформирована историко-религиозная парадигма бытия. И тогда же были предприняты шаги по созданию единой абсолютной исторической хронологии.
Обратите внимание!, приблизительно на это же время попадает и процесс так называемого становления науки и создания ее в виде, который существует и по сегодняшний день. Другими словами, было отвергнуто все историческое и ментальное наследие, обозначенное как мракобесие и ересь, а его исторические и археологические доказательства отнесены в разряд артефактов. И, в то же время, была создана религиозно-научная парадигма практицизма, выразившаяся в единственно верном пути капиталистической демократии с единым духовным наставником – католической церковью.
И это не мои домыслы, существуют документы (правда, истинность их я удостоверить не могу, но склоняюсь к тому, что они истинны, ибо выражают дух католической церкви), подписанные в начале двадцатого века, подтверждающие сговор КЦ с представителями так называемого «золотого миллиарда» в вопросе мировой глобализации с единой вселенской церковью – католической.
Да простят меня верующие, но именно становление христианства и, особенно, его самой агрессивной формы – католичества, на мой взгляд, нанесло непоправимый вред не только системе знаний человечества, но и менталитету многих народов, до этого, формировавшемуся в условиях естественных природных необходимостей. И действительно, в основу системы знаний и ментальности были поставлены некие каноны, созданные группой властных единомышленников. И вообще, удивителен сам факт того, что идеология национально-освободительного движения отдельного народа (о чем свидетельствуют Кумранские свитки) и критика религиозных воззрений того же народа (о чем свидетельствуют папирусы Кодекса Чакос, обнаруженные в Среднем Египте, в 1970-х гг.), стали, в искаженном виде, канонизированной идеологией бытия для всего человечества, насаждаемой по всему миру огнем и мечем.
Можно предположить, что одной из основных причин быстрого распространения по Европе идеологии, ставшей впоследствии христианством, было всеобщее национально-освободительное движение, противостоявшее засилью римского права, насаждаемого в империи римскими легионами. Тогда становится понятным и тот факт, что, в попытках сохранить идеологию римского права, - так называемой демократии, были предприняты попытки объединения христиан под единым вселенским руководством – институтом папства. Поэтому и были сформированы каноны бытия, опять же, насаждаемые огнем и мечем. И крестовые походы были предприняты не к телу господнему и не за телом господним, а с целью уничтожения истории и культуры, предшествовавшей католической вакханалии. Поэтому демократы-католики и провозгласили себя правопреемниками римского демократического права. Вот поэтому Дарий и Чингисхан – захватчики и поработители. А Александр Македонский и Юлий Цезарь и иже с ними, – герои и освободители народов от рабства, хотя именно они, и несли народам рабство, ибо именно их демократии на рабстве и были основаны.
И это происходит и по сегодняшний день. Об этом свидетельствует современное состояние человечества, растленного произволом власти, называемым западной демократией, и откровенным религиозным противостоянием, выражающимся уничтожением отдельных государств и народов. И согласитесь, методы остались неизменными. Методы огня и меча, методы клеветы и грязных исторических и расовых инсинуаций, скрываемых под вывесками холокоста, афроамериканизма и различных фобий. Попытки не только уничтожения культуры отдельных народов, но и попытки уничтожения самих народов, путем их дробления и создания прецедентов противостояния отдельных групп этих народов, с использованием любых инсинуаций и фальсификаций. И примеров тому множество. Я их перечислять не буду, ибо известны они каждому здравомыслящему человеку.
Как мы можем видеть, из современного состояния этого вопроса, особое внимание глобализаторов обращено к славянам и народам исторически с ними связанным. И цена этого вопроса, на мой взгляд, не выражается только точкой зрения М.Олбрайт, которой не дают покоя те природные богатства, которыми несправедливо, по ее мнению, владеют «какие-то русские». Корни этого процесса находятся гораздо глубже – в историческом наследии, выраженном ментальностью народа, которая даже ортодоксальное христианство смогла преобразовать в форму, неразрывно связанную с духовным наследием самого народа. Вот против этой духовности и организован крестовый поход, растянувшийся на века, и продолжающийся по сей день. Ведь с народами Америки и Африки и их культурами расправились сравнительно быстро. Оставлены в покое были, разве что, только племена, скрывающиеся в непроходимых джунглях или пустынях. Да и то, скорее всего, как недостойные внимания миссионеров своей «примитивностью» и «дикостью». И, обратите внимание!, куда бы ни ступала нога этих миссионеров-демократов, кругом лились и льются реки крови, пылали и пылают костры инквизиции, сложенные и из книг в том числе.
И, напоследок, выскажу совершенно крамольную мысль. Современная демократия, насаждаемая по всему миру с таким неистовством, по-прежнему на рабстве и основана, только рабство это завуалировано тем, что производители материальных и духовных благ влачат жалкое существование – от зарплаты до зарплаты. Современные же патриции купаются в этих благах, имея к ним отношение только в плане потребления этих самых благ да их прямой экспроприации различными способами, и с привлечением государственного законодательства в том числе.
С уважением,
Владимир К. (Украина. 26.01.2007г.).
Дорогие наши читатели! Мы продолжаем начатую тему и призываем каждого из вас включиться в диалог о важности вспомнить многое на новом уровне для того, чтобы правильно складывать собственное будущее. Видно, что пока дает о себе знать многое из наболевшего. Наверное, нужно расставить все как надо и в этой сфере, чтобы в дальнейшем складывать жизнь безболезненно и разумно. Предлагаем продолжение диалога, но это уже реальное письмо другого автора:
"Я ПОЧУВСТВОВАЛ, ЧТО ЗНАЧИТ ЖИТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ"
Здравствуйте..!
Кажется проняло, я понял, о чем вы говорили тогда. :)
(Автор имеет в виду индивидуальную работу. Дело в том, что именно во время непосредственной работы с людьми мы стараемся вернуть или восстановить состояние счастья и удовольствия, которое разрушается порой с самого раннего возраста. Мы уже писали в своих работах о том, что счастье мы понимаем как состояние, в котором человек ощущает себя частью целого, в идеальном варианте - в единстве с миром. - прим. ред.)
Я почувствовал, что значит жить с удовольствием.
Интересно получилось: сидя на работе, я погрузился в бессознательное состояние. Так получилось, задал себе вопрос - почему я несчастлив? И получил довольно неожиданный ответ - " ты не можешь быть счастлив !".
Прошло время и меня зацепила на форуме «Анастасия.ру» тема о христианстве и тут меня озарило - вот она проблема!
Уж слишком хорошо всё укладывается. А тут еще ваш выпуск (НАЗАД В БУДУЩЕЕ-4. - 01 (165) – см. первое письмо от Владимира К. или на стр. http://www.zovu.ru/1s/rvv001.htm - прим. ред .)
Не знаю, будете ли вы публиковать моё письмо, однако ж хочу заметить:
- христианство отметилось во множестве войн.
- христианство породило инквизицию с её охотой на ведьм.
- христианство крестило Русь "огнем и мечом", об этом они сами признаются.
- христиане позволяют своим правителям делать что угодно.
- где есть христианство, там есть пьянство. А американских индейцев уже и нет в помине.
- где есть христианство, там есть гомосексуализм и феминизм.
Я думаю, Иисус Христос не хотел бы так ославиться…
Современный христианин СЕБЯ НЕ ЛЮБИТ!
А как говорил товарисч Норбеков, " Кто не любит себя, тот не сможет любить других !"
Самолюбие в христианстве - грех, однако ж: " Возлюби ближнего своего как самого себя ."
Христианин НЕ МОЖЕТ СЕБЯ ЛЮБИТЬ!
Это наследие передается из поколение в поколение.
Так называемый первородный грех человека позволяет желающим внушать человеку стыд, особенно успешно эта процедура проходит с детьми. Но по мере взросления реальной причины стыда не находится и в человеке накапливается раздражение, что также является грехом.
Круг замкнулся…
Кстати, стыд - очень интересная штука, почище страха действует. ... ...
С уважением, Сергей К. (Московская область. 29.01.2007г.)
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДВИЖЕТСЯ К СВОЕМУ ЗАКАТУ?
Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Спасибо Вам за теплые слова и за то, что Вы смогли предложить Вашим читателям мои мысли и предположения!
Конечно, эта моя заметка не может претендовать на научность, ибо написана на эмоциональном всплеске. Но знаменателен сам факт того, по крайней мере, для меня, что все больше и больше людей начинают задумываться над всеми теми историческими, логическими, нравственными несоответствиями, которые навязывает нам современный мир так называемой цивилизации. Иногда просто нет никаких сил, наблюдать и, тем более, участвовать в том, действительно, мракобесии, которое с неистовством и агрессивностью распространяется в мире.
Возможно, у Вас в России это и не так заметно. У нас же в Украине это приобретает какие-то гипертрофированные формы. Дошло уже элементарно до того, что русскоговорящим гражданам законодательно пытаются запретить общаться на родном языке. И это происходит на фоне того, что украинский язык, усилиями многих специалистов-лингвистов, в советское время, начав приобретать законченные формы полноценного языка, превращен в какой-то ужасный жаргон усилиями национально свидомых <патриотов>-примитивов. И это только капля того, что происходит в украинском обществе под громкими лозунгами <возрождения нации>. Простые (не в смысле примитивные) люди уже просто потерялись в нескончаемом потоке ненависти, фальсификаций, лжи. В школе ведется сознательная (и я настаиваю на том, что действительно сознательная) примитивизация знаний. Пушкина изучают в ужаснейшем переводе на украинский язык, который превращен, как я писал выше, в кошмарный жаргон.
И так далее, и так далее. В общем, происходит что-то неимоверное, какая-то действительно вакханалия мракобесия.
Возможно, я слишком драматизирую ситуацию. Но я не могу отделаться от мысли о том, что человечество движется к своему закату. Тем более, об этом свидетельствуют уже многие процессы, начавшиеся в природе на системном уровне, ведь природа - это самонастраивающаяся система, и та реакция на них, которая появляется в научных кругах.
И Вы знаете, на мой взгляд, с мракобесием можно справиться только предложением истинных знаний. Но парадокс ситуации заключается в том, что Истины не знает никто, однако она вокруг нас - в Природе, в нас самих.
Но и мы сами, и Природа от нас заслонены тем нескончаемым потоком лжи о благах цивилизации, которая низвергается на нас с детства с утра до вечера – от рассвета до заката, ибо даже бодрствовать, мы начинаем по декретному времени. И как тут прожить до ста (см. комментарии Минаева к слову <ста>), если умирает не тот, кто стар, а тот, кто поспел, а поспелость наша упирается в тупик нашего небытия, созданного нами же? С уважением, Владимир К . (Украина - 08.02.07 ) .