ЗоВУ, возврат на главную стр. Золотые Врата Урала, (ЗоВУ) российский культурный портал
•• •••••••    
Подписаться на рассылку  Написать письмо   
 •••••
•••••••
  ПУБЛИКАЦИИ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Объявление

Более полную и основательную информацию на эту тему можно найти в книгах серии "ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА" Российского Института Творческого Мастерства (РИТМ), в том числе на одноименном компакт-диске. См. http://www.zovu.ru/cd.htm. Подписаться на рассылку текущих работ можно по адресу: http://www.zovu.ru/podpiska.htm. Пресс-центр ЗоВУ. 2004

 
<<<   >>>
  ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Предупреждение: Здесь оставлены только архивные материалы.

Российский культурный портал "Золотые Врата Урала" с декабря 2010 года находится по адресу http://www.zovu.ru!

 

ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Часть вторая. О здравых основаниях хозяйственных отношений

(Страницы - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9)

 

Например, разве не нужно жить по совести? Разве не нужно работать радостно, с удовольствием? Вот так-то.
И другой вопрос опять же, на кого при этом работать - на себя или на "дядю", на дядину "машину"!?

И еще. А насколько далеко наши новаторы-возрожденцы зайдут в своей "доброй" деятельности, если они уже сейчас мыслят на тех явных подлогах и фальсификациях, какие вошли в обиход за последние века? Ведь так они в последующем могут далеко зайти и оказаться сторонником своего нынешнего противника: маленькая погрешность сейчас разрастется в последующем в большой грех. А это люди уже проходили. Многие сегодняшние беды были раньше невинными техническими шалостями. Такая трагическая неразбериха происходит от близорукости и неуправляемых эмоций. От неведения последствий.

К примеру, кто внушил и каким образом, что "раб" и "работа" - это плохо? Что скрыто от пытающихся думать людей, при этом очень плохо знающих свои РОДОВЫЕ КОРНИ родного ЯЗЫКА? И поэтому думающих кое-как, но имеющих при этом большие интеллектуальные амбиции. Что скрыто за фальшивыми современными значениями слов "раб" и "работа", и от чего люди могут отказаться, а значит, могут долго плутать по жизни и не дойти до намечаемых ими сегодня целей, если не разберутся и выкинут эти слова, считая их "плохими"? Мы не раз давали в своих сочинениях расшифровки этих слов (в том числе, и в первой части этого сочинения). И указывали, что распространенные сегодня их негативные словарные значения подброшены нарочно, в целях введения в заблуждение и в целях укрытия живых и светлых смыслов древних понятий (см. по языку нашу работу "От дикого Запада до далекого Севера").

И даже говорили вам в наших сочинениях, что в изначальном языке "плохих" слов не было, а все слова служили сотворению. А это значит, что слова нужно "чистить" от грязи и мракобесия, а не отказываться от них. Словам нужно возвращать изначальные смыслы, какие они имели для сотворения Любви.

Вот почему мы считаем важнейшей частью работы над собой тех, кто хочет жить по-новому, ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВОГО ЯЗЫКА. Возвращать, а не отказываться. Именно отказа от вас и ждут, отказа от всех сокровищ языка, чтобы, в конце концов, остались лишь с минимально необходимым для функционирования "техническим запасом" слов.

Поймите, что т.н. "современный язык общения людей" в том виде, в каком он сегодня существует, будет тормозить личностный рост, будет тормозить возвращение утраченных человеческих способностей и возможностей, и будет вводить в заблуждение снова и снова. А это что ли вам опять надо?

Ведь именно из-за извращенного смысла слова "работа" существует много недоразумений: одни считают, что это хорошее слово (работать - это хорошо), другие - плохое (мол, "от работы кони дохнут"). Одни считают, что надо работать, другие посмеиваются, что "работа дураков любит". И грустно от такой интеллектуальной ограниченности и тех, и других. Ведь все эти суждения, действительно, не имеют под собой здравых оснований. Потому что утрачены древние живые смыслы изначального языка. А если каждый будет знать, что "работа" в исконном смысле это не то, что людьми сегодня делается? Что тогда?

Вот мы вам говорили, что "РАБОТА" - это, по сути, высокого уровня энергообмен, взаимодействие Человека со Светом, Природой, взаимодействие для эволюционного человеческого роста, для возвышения Разума. Без этого невозможен эволюционный рост. Без этого человек не может стать Человеком и поддерживать свой человеческой уровень бытия. И другого "перевода" или "толкования" на сегодняшнем уровне понимания языка у слова "работа" быть не может. Так от такой "работы" разве нужно отказываться, разве без нее можно обойтись? Конечно же, нет. Отказываясь от нее, пытаясь обойти это понятие стороной или заменяя это слово другим, умные люди ничего не преодолевают, а остаются на том же уровне, на каком были. Будет лишь иллюзия решения задачи.

С другой стороны, когда люди не так понимают "работу" и взаимодействуют не с Природой и светом, а с какой-то системой, с какой-то техникой, с каким-то "хозяином" и т.п., т.е. отдают свою жизнь и энергию не на то, для чего они, сила и жизнь, даны людям, кто же в этом виноват? И кто виноват, если они вот таким образом преступают законы естества, законы Природы и получают за это страдания.

Ведь страдания людей - это не какое-то тупое и надуманное "божье наказание", а лишь органическое следствие нарушения или преступления ими же естественных законов Жизни и Природы. Такое же следствие, как, например, удар электрическим током. Заденьте оголенные провода электрической сети, разве вы не получите мгновенно сильнейшее "страдание", чреватое летальным исходом?! Так вот, аналогичным образом все страдания людские происходят от сотен подобных нарушений законов естества. И такие страдания, конечно же, отнимают здоровье и сокращают время жизни, т.е. постепенно убивают все человеческое и живое, т.е. ведут к смерти.

Да, это правда, что большинство людей сегодня, как простые "трудящиеся", своей энергией поддерживают устои технократической машины, которая их эксплуатирует и которая как раз только за их счет растет и "прогрессирует". Их эволюционное развитие специально еще с детства остановлено на том "пролетарском" уровне, когда они не в состоянии осмысливать происходящее и неизбежно будут что-то делать для большой "машины", которая их обеспечивает пропитанием. Они приспособлены только для того, чтобы "держать" на своих плечах эту систему, как многие грузчики приспособлены только для того, чтобы переносить грузы.

Но это не означает, что такие простые люди и есть "рабы". "Раб" - это красивое и возвышенное слово, которое иногда даже переводится так же красиво (как "говорящий с богом" - от "Ра" + "Бо", "ботать"). Хотя это и приблизительно, но при этом, тем не менее, такой "перевод" гораздо ближе к изначальному смыслу, чем современное фальшивое словарное толкование.

Если вы будете перепутывать элементарно простые понятия так же, как этот темный пролетариат, для кого составлены современные словари, пролетариат, который неправомерно называют словом "рабы", то чем же вы, умные, тогда качественно будете отличаться от этого же "пролетариата"? Помните, как мы переводили слово "пролетариат" (страдающие от летаргии, лишенные сознания, или "спящие разумом")?

Спящие Разумом не могут знать Природу. Для того, чтобы быть с Природой и стать Человеком, надо пробудиться Разумом, надо восстановить живую Память своего Рода.

* * *

Любимые цветы. фотосерия Елены Коломиец

Следующее большое заблуждение заключается в легкомысленной и наивной (от неведения) попытке опровергнуть положение "власть от бога". Здесь происходит такая же путаница, как с "работой" и "рабами". От непонимания. (Рекомендуем посмотреть нашу работу: "Властелин Времени-2: хроники разумной жизни. Введения.)

Мы в наших работах не раз указывали, что Природа строится как лестница, на много уровней, все выше и выше, согласно изначальному Ладу, в котором всему отведена своя уникальная ниша, которая ни с чем другим не может быть перепутана. В живом смысле слова "власть", связанного корнями со словом "Лад", заключается именно это ("волость", "во + Ла(д) + ст", см. по словам нашу работу "От дикого Запада до далекого Севера"), т.е. "власть" обозначает изначальное соответствие природному Ладу. И в этом смысле данное слово более близко к значениям "волость, округ, край, территория", чем к вторичному и более позднему, нарочно навязанному значению "орган управления".

И поэтому попытка отказаться от мысли "власть от бога" приводит наших "новых идеологов", не знающих корней своего языка и пытающихся строить новое "прогрессивным" способом, лишь к недоразумению и тупику. Как раз это и выгодно "машине" современной цивилизации, чтобы даже способные думать кружили в потемках и своим движением невольно, т.е. бессознательно, вращали эту машину, вместе со всем остальным пролетариатом.

А что касается древнего смысла слова "бог", так читайте опять же наши работы серии "Возрождение Человека" (в них мы не раз обращаемся и к этому понятию). И тогда увидите, что и это слово в первозданных смыслах не имеет отношения к современным религиям. Вот когда вы будете видеть суть мысли "власть от бога" не идеологически и политически ограниченно, а близко к первозданному языку, присущему Человекам Разумным. И тогда будет понятно, что не бывает "волости" (власти) без "бога". Печально, если вы это понимаете лишь в рамках религиозных штампов.

Для первого раза (а потом, позднее, можно и глубже), пока можно остановиться и на том, что "власть от бога" достаточно понимать так, что природный Лад построен разумно посвященными в великие Знания, и всякое нарушение этого Лада приводит лишь к разрушению естественного Уклада Жизни и деградации живого.

Но для этого нужно помнить как раз о природных УРОВНЯХ эволюции, о которых мы тоже много говорим в своих сочинениях уже названной серии.

Вспомните опять же, что мы говорили (в разных наших сочинениях) об уровнях эволюционного восхождения и интеллектуально-психического развития людей. Вспомните, что на каждом уровне своя определенная структура взаимодействия живого. Мы говорили вам, что эти уровни не выдумываются и не могут быть изменены произвольно. Вот в каком смысле еще нужно понимать "власть от бога".

Если люди находятся по своему уровню развития преимущественно на втором, растительном уровне становления, то в их "пролетарском" сознании и образе жизни все будет строиться соответственно второму, растительному уровню. И никак иначе. Никакие благие пожелания и мотивы этого не отменят и не изменят.

Жизнь людей строится на тех основаниях, каких имеется достаточно и имеется в избытке, а не на тех, чего очень мало и постоянно не хватает. Это значит, что люди, на второй эволюционной ступени, закономерно будут строить растительную (второго уровня) цивилизацию. Может быть, в различных формах, но по сути растительную, какую мы сегодня и имеем. Потому что строить на более высоком уровне, на третьем, Родовом, или четвертом, Человеческом, им постоянно не хватает ресурсов, в первую очередь, интеллектуальных, разумных.

Раз в голове чего-то недостает, то трудно выстроить что-либо ладное и высокое. И тут нет противоречия положению "власть от бога". А что сами люди, по недоразумению, употребляют слова и выражения невпопад, так это получается лишь от их "пролетарской" темноты. Ведь "технический прогресс" не может решить проблему просвещения людей, не может им вернуть сознание. Техника и люди - это разные сферы действительности, разные направления действия. Разве это не очевидно?

(Страницы - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9)

(ЦСкА: Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ).
Основы предпринимательства переходного периода.
Часть вторая. - Екатеринбург. 2004г.
)

• • •

 

   •••••••
  НАЧАЛО РАЗДЕЛА
  Команда ЗоВУ (о нас)
 

© Пресс-центр "Золотые Врата Урала" (ЗоВУ). Россия. Екатеринбург. 2004г. - zovu@baza-r.ru